ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Сулейманову Акиву Лятиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сулейманову Акиву Лятиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пользу ПАО Сбербанк с Сулейманова Акива Лятиф Оглы: сумму задолженности по Кредитному договору № 1203-Р-485264751 от 21.10.2011 за период с 20.03.2026 по 12.09.2026 (включительно) в размере 979 347,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 106 529,21 руб., просроченный основной долг - 849 923,75 руб., неустойка - 22 894,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 587 руб. Всего взыскать: 1 003 934 рубля 86 копеек.
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.
Руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Сулеиманов Акив Лятиф Оглы заключили договор № 1203-Р-485264751 от 21.10.2011 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом 850 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 19% годовых, с начислением неустойки в случае просрочки оплат 36% годовых (л.д.19-21).
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
По расчету истца долг за период с 20.03.2026 по 12.09.2026 (включительно) составляет в размере 979 347,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 106 529,21 руб., просроченный основной долг - 849 923,75 руб., неустойка - 22 894,90 руб. (л.д.9, 10-12, 13-18).
Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, при начислении неустойки проверены судом, являются правильными, ответчиками не оспаривались.
Требование (претензия) не удовлетворена (л.д.26).
В Арбитражном суде Тюменской области возбуждено дело о банкротстве заемщика (А70-16222/2026). Арбитражный управляющий не назначен (л.д.31-34).
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика и задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании с заемщика и поручителя задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными.
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 24587 рублей (л.д.8), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) с Сулейманова Акива Лятиф Оглы (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-485264751 от 21.10.2011 за период с 20.03.2026 по 12.09.2026 (включительно) в размере 979 347,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 849 923,75 руб., просроченные проценты - 106 529,21 руб., неустойка - 22 894,90 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 587 руб. Всего взыскать: 1 003 934 рубля 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 27 октября 2026 года.