К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2502/2026 ~ М-2251/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
22.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-003264-76

№ 2-2502/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Симонову Артёму Юрьевичу об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию, установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Симонову Артёму Юрьевичу об обеспечении доступа в квартиру к газоиспользующему оборудованию.

В обоснование требований указано, что в 2013 году с Симоновым А.Ю. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственнику дважды направлялось уведомление о проведении технического обслуживания, однако доступ не был обеспечен. Поэтому истец просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению доступа в жилое помещение к оборудованию, а так же просит взыскать расходы по госпошлине в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца в телефонограмме просила об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову (на беседу и в судебное заседание), не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 20 000 рублей (платежное поручение № 17373 от 28.09.2026).

Поскольку иск оставлен без рассмотрения госпошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:

Иск АО "Газпром газораспределение Север" к Симонову Артёму Юрьевичу (ИНН №) об обеспечении доступа в помещение по адресу <адрес> – оставить без рассмотрения.

Вернуть из бюджета РФ АО "Газпром газораспределение Север" (ИНН №) денежные средства (госпошлину) в размере 20000 рублей (платежное поручение № 17373 от 28.09.2026.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Гаврикова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Газпром газораспределение Север"

    ИНН 7203058440КПП 720301001ОГРН 1027200785677

Ответчик

  • С. А. Ю.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:41

    Передача материалов судье

  3. 14:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:49

    Дело оформлено

  10. 16:50

    Дело передано в архив