К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2515/2026 ~ М-2287/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
27.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-003313-26

№ 2-2515/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гасановой Анастасии Андреевне о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Гасановой Анастасии Андреевне о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по вине водителя Гасановой (ранее Ивановой) А.А., управлявшей т/с Chevrolet Aveo, произошло ДТП. Ее автогражданская ответственность застрахована не была. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 65 303,50 рублей.

Истец просит суд взыскать с Гасановой Анастасии Андреевны в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 65 303,50 рублей и расходы по госпошлине 4000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик не участвовала, на беседе не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что прошло почти два года с даты ДТП, ранее к ней страховая компания не обращалась, о возмещении не просила, готова оплатить.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Страховщик в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Поскольку АО ГСК «Югория» возместило ущерб второму участнику ДТП, автогражданская ответственность водителя (виновника ДТП) не была застрахована, выплаченная потерпевшему сумма, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Следовательно, требования АО ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.7), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Всего подлежит взысканию 69 303,50 рублей (65 303,50 рублей + 4000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Гасановой Анастасии Андреевны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) денежные средства в размере 69 303,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 27.10.2026 года.

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Г. А. А.

Третье лицо

  • У. Е. В.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства