РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.В., при секретаре Рябиковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2566/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Тимеркаеву А.К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 56321,50 рублей из которых: 29174,22 рублей – сумма основного долга, 25725,06 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1422,22 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Мотивируя требования тем, что между ООО МКК «А Деньги» и Тимеркаевым А.К. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 292,00% годовых. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тимеркаев А.К. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 2 ст. 808 ГК РФ закреплено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из материалов дела следует, что ООО МКК «А Деньги» и Тимеркаевым А.К. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 500 рублей на срок 21 дней, до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых. Займ выдан на счет, открытый заемщику в Сбербанк по идентификатору № (л.д.20-23).
Договор был заключен путем подписания сторонами индивидуальных условий.
Факт получения денежных средств Тимеркаевым А.К. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 500 рублей, подтверждается выпиской по договору займа №(л.д.39).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, от ДД.ММ.ГГГГ с Тимеркаева А.К. в пользу ООО МКК «А Деньги» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 321 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 58 321 рубль 50 копеек.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен вышеуказанный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 56321,50 рублей из которых: 29174,22 рублей – сумма основного долга, 25725,06 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1422,22 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями договора, с учетом поступления денежных сумм, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению займа и уплате процентов, то требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму-2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «А Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Тимеркаева А.К. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56321 рубль 50 копеек из которых: 29174 рубля 22 копейки – сумма основного долга, 25725 рублей 06 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1422 рубля 22 копейки - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Фатеева