РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" к Орел Марии Павловне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" (правопреемник ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы») обратилось в суд к Орел Марии Павловне о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Орел Марией Павловной заключен договор потребительского займа № 11373614 от 19.09.2025 г. на сумму 34000 рублей под процентную ставку 292.0 % годовых.
Истец просит суд взыскать с Орел Марии Павловны в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № 11373614 от 19.09.2025 г. в размере 51 504,43 рублей, из которых: 24 752,64 руб. - основной долг, 26 751,79 - проценты за использование займом за период с 20.09.2025 по 08.05.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовала. На беседе просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив иск, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Орел Марией Павловной заключен договор потребительского займа № 11373614 от 19.09.2025 г. на сумму 34 000,00 рублей под процентную ставку 292.0 % годовых.
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет 130% размера суммы займа (л.д.15).
Таким образом, предел ответственности по процентам и неустойки составит 44 200 рублей (34 000*1,3).
Судебный приказ о взыскании долга отменен по заявлению заемщика (л.д.11, 51).
Согласно расчету истца образовалась задолженность 51 504,43 рублей, из которой: 24 752,64 руб. - основной долг, 26751,79 - проценты за использование займом за период с 20.09.2025 по 08.05.2026 (л.д.16-20).
Учитывая, что предел суммы процентов ко взысканию ограничен суммой 44 200 рублей, следовательно, требования обоснованы, т.к. сумма процентов не превышает установленный лимит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.9,10), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с Орел Марии Павловны (ИНН №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" (ИНН №) задолженность по Договору займа № 11373614 от 19.09.2025 г. в размере 51 504,43 рублей, из которой: 24 752,64 руб. - основной долг, 26 751,79 - проценты за использование займом за период с 20.09.2025 по 08.05.2026, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего 55 504,43 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 02.11.2026 года.