ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.
при секретаре судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Щеберевой Людмилы Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щеберевой Людмилы Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору,№ 6626049252 от 02.11.2022 г. в размере 49 210,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований истец указал, что 02.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Щеберевой Л.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (карта Халва). Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Щеберева Л.И. умерла. По состоянию на 16.09.2026 г. общая задолженность перед Банком составляет 49 210,19 руб.
Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Щеберевой Л.И. является ее сын — Щеберев Владимир Валериевич, который принял наследственное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности перед истцом.
Определением суда от 22.10.2026 привлечен в качестве ответчика (л.д.2-3).
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (указано в иске).
Ответчик Щеберев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (повестка направлена по адресу регистрации заказной почтой и простой), сведений о причинах неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзывов на исковое заявление в суд не направлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение может быть вынесено в случае неявки ответчика в судебное заседание, в котором он был извещен надлежащим образом, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем, учитывая мнение истца (указано в иске) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные истцом и истребованные судом письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае нарушения заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора, предоставления денежных средств и возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (анкетой, выпиской по счету, индивидуальными условиями) (л.д.13-18, 19-21, 22)
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя суд может разрешить вопрос о взыскании суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Размер задолженности, составляющий 49 210,19 рублей подтвержден представленным истцом расчетом и является обоснованным (л.д.9-12)
Из материалов дела следует, что Щеберев В.В. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Щеберевой Л.И.
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику (квартира, денежные средства) превышает размер задолженности перед истцом (л.д.41), в связи с чем задолженность подлежит взысканию в полном заявленном объеме.
Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждено платежным поручением (л.д.8) и подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Щеберева Владимира Валериевича (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 6626049252 от 02.11.2022 г. в размере 49 210,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего 53 210,19 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 09.11.2026 года.