ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
27.08.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быкова Александра Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Быкову Андрею Александровичу, Быковой Марине Борисовне, Быкову Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 19.03.2014 по ходатайству Банка приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******.
Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2014 исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Быкову Андрею Александровичу, Быковой Марине Борисовне, Быкову Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены.
С Быкова Андрея Александровича, Быковой Марины Борисовны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 364 453 рубля 37 копеек.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Быкову Александру Анатольевичу, - автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******, с установлением его начальной продажной стоимости в сумме 382 500 рублей 00 копеек.
На стадии исполнения решения ответчик Быков А.А. обратился с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер, указав, что решение суда исполнено.
27.08.2026 заявитель в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам и основаниям.
Взыскатель и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1).
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 названного Кодекса к мерам по обеспечению иска относится наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).
Установив, что решение суда от 28.04.2014 исполнено, залог с транспортного средства снят, что подтверждается соответствующей справкой АО Банк Синара (правопреемник взыскателя) от 18.06.2026 № ****** исполнительное производство по данному делу не возбуждалось, что подтверждается ответом ГУ ФССП по Свердловской области на судебный запрос, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер в отношении транспортного средства ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Быкова Александра Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – легковой автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******, принадлежащий Быкову Александру Анатольевичу, принятые определением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 19.03.2014 по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Быкову Андрею Александровичу, Быковой Марине Борисовне, Быкову Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
По вступлении в силу копию определения направить в ОГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Григорьева