К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1518/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

УИД: 66RS0005-01-2021-001961-44 Материал № 13-1518/2026

(дело № 2-2410/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.

при секретаре судебного заседания Копейке А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Худякова Алексея Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Худяковой Тамары Алексеевны к Худякову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

решением от 18.11.2021, вступившим в законную силу 24.02.2022, частично удовлетворен иск Худяковой Т.А. к Худякову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества. Судом постановлено признать право единоличной собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL VIN:№ ******, 2014 года выпуска за Худяковым А.Н. Взыскать с Худякова А.Н. в пользу Худяковой Т.А. денежную компенсацию за автомобиль в размере 514 000 руб. Признать право единоличной собственности на земельный участок, с кадастровым номером 66:41:0614004:189, расположенный по адресу: <адрес>, к/с № ****** «№ ******» УКЗ уч. <адрес>, за Худяковой Т.А. Взыскать с Худяковой Т.А. в пользу Худякова А.Н. денежную компенсацию за земельный участок в размере 206 800 руб. Признать общим долгом супругов кредитные обязательства по договору № ****** от 11.06.2019. Взыскать с Худякова А.Н. в пользу Худяковой Т.А. денежные средства, выплаченные по кредитному договору № ****** от 11.06.2019, в сумме 255 675 руб. 71 коп. Произвести зачет взысканных сумм. В результате зачета взыскать с Худякова А.Н. в пользу Худяковой Т.А. 562 875 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 641 руб.

Таким образом, всего с Худякова А.Н. в пользу Худяковой Т.А. взыскано 634 516 руб. 71 коп.

В рамках данного дела определением от 06.04.2021 наложен арест на автомобиль марки Nissan X-Trail VIN: № ******, 2014 года выпуска, с запретом совершать регистрационные действия о снятии и постановке на учет.

Худяков А.Н., ссылаясь на исполнение решения, обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на данное имущество определением от 06.04.2021.Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом положений ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения. В судебном заседании установлено, что на основании решения от 18.11.2021 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга в отношении Худякова А.Н. возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от 20.05.2022 на сумму 634 516 руб. 71 коп., которое окончено 15.08.2022 фактическим исполнением, что является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер, наложенных на имущество данного должника. При таких обстоятельствах заявление Худякова А.Н. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Худякова Алексея Николаевича удовлетворить. Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № ****** по иску Худяковой Тамары Алексеевны к Худякову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2021 в виде наложения ареста на автомобиль марки Nissan X-Trail VIN: № ******, 2014 года выпуска, с запретом совершать регистрационные действия о снятии и постановке на учет.Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.Судья М.В. Ромашова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104

  5. 11:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства