ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании с Вершининой Елены Владимировны задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга № 2-1004/2019 от 12.07.2019 с Вершининой Е.В. в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» взыскана задолженность по договору займа № № ****** от 19.01.2017 в размере 12750 руб., государственная пошлина в размере 255 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 124969/23/66012-ИП от 26.06.2023, возбужденного на основании данного судебного приказа, в связи со смертью должника Вершининой Е.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. С учетом положений ст. 167, ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Поскольку из материалов дела следует, что должник умер до вынесения судебного приказа, установленные судебным актом его обязанности не могут перейти к правопреемнику, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании с Вершининой Елены Владимировны задолженности по договору займа удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № ******-ИП от 26.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга № 2-1004/2019 от 12.07.2019.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова