К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1586/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

дело № ****** материал № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

14 сентября 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № ****** по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена взыскателя с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ООО ПКО «Югория» (ранее ООО «Югория») о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что исполнительный лист о взыскании задолженности с должника ФИО1 был направлен в адрес ФССП для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии прекращено. Вместе с тем исполнительный документ в адрес взыскателя возвращен не был.

Представитель заявителя ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменной позиции по делу суду не представила, об отложении судебного заседания или рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 117163,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543 руб.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена взыскателя с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Югория».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ******-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с отсутствием у должника имущества.

После прекращения исполнительного производства исполнительный лист утерян. В адрес взыскателя, как следует из заявления, направлен не был.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство прекращено, местонахождение исполнительного листа в настоящий момент неизвестно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заочное решение ФИО1 не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа– удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Заявитель2

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Югория (ООО ПКО Югория)

    ИНН 8601038645КПП 667101001

  • ООО ПКО Югория

Заинтересованное лицо

  • Х. Е. Н.

Представитель

  • Г. О. А.

Ход дела

  1. 18:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214

  5. 16:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства