РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:
ООО СК «Согласие» предъявило к ФИО8 иск о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 59 395 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что ООО СК «Согласие» и ФИО9 05.02.2024 заключен договор добровольного страхования серии № 0011118 № 0194736 транспортного средства YUTONG гос. рег. знак № по рискам «хищение», «ущерб», страховая сумма 15 393 839 руб. 60 коп. период действия с 05.02.2024 по 14.03.2029.
24.06.2025 на 15 км. Сибирского тракта произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства YUTONG гос. рег. знак № под управлением Герасимова П.С. и транспортного средства Киа гос. рег. знак № под управлением Черноскутова А.А.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Киа Черноскутова А.А. нарушившего п. 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю YUTONG гос. рег. знак № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность участников данного дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договорам обязательного страхования владельцев транспортных средств.
ООО СК «Согласие» признало указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело выплату страхователю ФИО10 страховое возмещение в сумме 459 395 руб. 00 коп.
Страховщик АО «Альфа Страхование» произвел выплату страхового возмещения по ОСАГО в пределах лимита в сумме 400 000 руб.
В этой связи убытки ООО СК «Согласие» составил 59 395 руб. (459 395 – 400 000).
В судебное заседание представитель ООО «Страховая компания «Согласие» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
В судебном заседании ответчик ФИО11 исковые требования признал.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что ООО СК «Согласие» и № 05.02.2024 заключен договор добровольного страхования серии № 0011118 № 0194736 транспортного средства YUTONG гос. рег. знак № по рискам «хищение», «ущерб», страховая сумма 15 393 839 руб. 60 коп. период действия с 05.02.2024 по 14.03.2029.
24.06.2025 на 15 км. Сибирского тракта произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства YUTONG гос. рег. знак № под управлением Герасимова П.С. и транспортного средства Киа гос. рег. знак № под управлением ФИО12
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Киа № нарушившего п. 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю YUTONG гос. рег. знак № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность участников данного дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договорам обязательного страхования владельцев транспортных средств.
ООО СК «Согласие» признало указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело выплату страхователю № страховое возмещение в сумме 459 395 руб. 00 коп.
Страховщик АО «Альфа Страхование» произвел выплату страхового возмещения по ОСАГО в пределах лимита в сумме 400 000 руб.
В этой связи убытки ООО СК «Согласие» составил 59 395 руб. (459 395 – 400 000).
Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса страховая выплата в сумме 59 395 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп. документально подтверждены, направлены на восстановление прав истца, следовательно подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.
Поскольку исковые требования ООО «Согласие» подлежат удовлетворению судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Черноскутову Анатолию Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с № (паспорт №) в пользу ООО СК «Согласие» (ОГРН №) убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 59 395 рублей 00 копеек, почтовые расходы 91 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Усачёв А.В.