ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
29 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа к Ермакову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды, установил:
Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа обратилось в суд с исковым заявлением к Ермакову И.В. о взыскании задолженности по договору аренды.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно регистрационному досье от 05.05.2026, Ермаков И.В. с 30.06.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, что относится к подсудности Первоуральского городского суда Свердловской области.
Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Ермаков И.В. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирована по указанному в иске адресу: <данные изъяты>, в материалы дела не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по вышеуказанному иску, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Первоуральский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа к Ермакову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.С. Шириновская