Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026 № 2-4095/2026
УИД 66RS0007-01-2026-002682-86
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 04 июня 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В., при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов по договорам займа, установил:
ФИО7 предъявил к ФИО8 иск о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 26.01.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 114 830 руб. 15 коп., по договору займа от 29.07.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 344 490 руб. 41 коп.
В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 07.03.2023 по делу № 2-1819 с ФИО9. в пользу ФИО10 взыскана задолженность по договорам займа от 26.01.2021 в сумме 200 000 руб. - основной долг, 231 978 руб. 08 коп. – проценты, по договору от 29.07.2021 в суме 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 405 567 руб. 12 коп. – проценты.
Решение суда не исполнено, сумма основного долга по договорам истцу не уплачена.
В этой связи подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 12.04.2022 по 01.04.2026.
Истец ФИО11. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.03.2023 по делу № 2-1819 с ФИО13 в пользу ФИО14 взыскана задолженность по договорам займа от 26.01.2021 в сумме 200 000 руб. - основной долг, 231 978 руб. 08 коп. – проценты, по договору от 29.07.2021 в суме 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 405 567 руб. 12 коп. – проценты.
Решение суда ответчиком не исполнено.
Установив, что решением суда от 07.03.2023 взыскана сумма основной задолженности, а также проценты по состоянию на 11.04.2022, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 26.01.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 114 830 руб. 15 коп., по договору займа от 29.07.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 344 490 руб. 41 коп.
Из расчетов представленных истцом, которые проверены судом и являются арифметически правильными.
Почтовые расходы на сумму 414 руб. 65 коп. подтверждены документально.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 13 983 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО15 к ФИО16 о взыскании процентов по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с Зорина Сергея Григорьевича (паспорт №) в пользу ФИО17 (паспорт №) проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 26.01.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 114 830 рублей 15 копеек, по договору займа от 29.07.2021 за период с 12.04.2022 по 01.04.2026 в сумме 344 490 рублей 41 копеек.
Взыскать с ФИО18 (паспорт №) в пользу ФИО19 (паспорт №) почтовые расходы 414 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13 983 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: