РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Эргашбоя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности выплатить сумму перерасчета страховой пенсии за период с 30.11.2017 по 30.11.2018 г., произвести индексацию суммы перерасчета, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов Э. предъявил исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности выплатить сумму перерасчета страховой пенсии за период с 30.11.2017 по 30.11.2018 г., произвести индексацию суммы перерасчета, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что истец из-за действия (бездействия) ответчика не может получить законную пенсию и перерасчета пенсии по старости согласно решениям Чкаловского районного суда Свердловской области от 10.10.2018, которым отменено решение Пенсионного фонда Чкаловского района от 29.05.2018 и возложена обязанность на ПФР (СФР) назначить пенсию по старости с 30.11.2017 согласно ст. 8 ФЗ-400. Социальный фонд назначил пенсию по старости с 30.11.2017, но документы разные: например, справка от 23.11.2018 сумма назначенной пенсии – 7 347,58 руб., в другой – 7 440,05 руб. или 7 085,34 или 10492,02. Социальный фонд 27.11.2018 (по решению суда от 10.10.2018) выплатил с 30.11.2017 по ноябрь 2018 года общую сумму 86 833,7 руб. (не по месяцам). По документам сумма 86 833,7 – эта сумма недоплаченной пенсии, которую после решения Чкаловского районного суда от 17.12.2020 должны были произвести перерасчет с 30.11.2017 (решение суда от 10.10.2018), но СФР произвел перерасчет пенсии на 2 месяца (март-апрель 2021 г.) на сумму 4 440,99 руб. Повторно решением Кировского районного суда от 17.02.2022 СФР выплатил перерасчет пенсии на сумму 69 388,55 руб., на период с ноября 2018 года (не учтен период с 30.11.2017 по ноябрь 2018 года, сумма – 86 833,7 руб., решение суда от 10.10.2018). Не выполнено решение Кировского районного суда от 17.02.2022 и решение Чкаловского районного суда от 10.10.2018, от 17.12.2020, которое обязало ПФР (СФР) назначить и пересчитать со дня наступления права, т.е. с 30.11.2017. Со стороны СФР нарушена ст. 145.1 УК РФ – невыполнение решения Чкаловского районного суда от 17.12.2020 и Кировского районного суда 17.02.2022. Социальный фонд с 2017 по 2026 ввели в заблуждение Шарипова Э., прокуратуру, суды своими действиями (бездействиями), что нарушает ст. 159 УК РФ, ст. 307 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 145.1 УК РФ, ст. 293 УК РФ, ФЗ № 2300-1, где нанесен большой ущерб Шарипову Э., нарушены права гражданина, переживание, стресс, обращение в течение многих лет, лишние расходы на подготовку и обращение, ухудшение здоровья. Нарушение ст. 151, 1099 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №33 от 15.11.2022, ст. 208 ГПК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 31.03.2026, ФЗ-2300-1. Возбуждение уголовного дела против нарушителей оставляет временно на усмотрение Чкаловского районного суда Свердловской области. Дополнительно предоставит доказательства нарушений СФР в суд.
Истец просит обязать и требовать от ответчика выполнять решения Чкаловского районного суда от 17.12.2020 и Кировского районного суда от 17.02.2022, выплатить недоплаченный перерасчет страховой пенсии на период с 30.11.2017 по 30.11.2018 на сумму 62 614,14 руб., обязать ответчика за нарушение прав истца на период с 2017 г. по 2026 г. выплатить компенсацию морального вреда согласно Постановлению Пленума ВС РФ №33 от 15.11.2022, обязать ответчика произвести индексацию за сумму перерасчета 132 002,69 руб. за потерю покупательской способности денег на период с 2017 г. по 2026 г.
В судебном заседании истец Шарипов Э. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о судебном заседание извещено надлежаще, представитель ответчика по доверенности Паньшина Н.А. в судебное заседание явку не обеспечила, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии», Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.
В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу положений ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Как следует из системного толкования ч. 1,2 ст. 22, ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н, действовавшего на момент спорных правоотношений и утратившим силу, в связи с изданием приказа от 04.08.2021 №538н, пенсионный орган не праве произвольно произвести перерасчет пенсии по старости, без соответствующего волеизъявления пенсионера, который для реализации соответствующего права должен одновременно представить необходимый пакет документов, на основании которых возможно исчисление пенсионного обеспечения в ином порядке.
Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, что гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.
Исходя из перечисленных выше положений, юридически значимыми обстоятельствами необходимыми для установления в рамках настоящего спора являются наличие либо отсутствие вины пенсионного органа в не выплате пенсионеру причитающихся в качестве пенсионного обеспечения сумм.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 по делу № 2-3902/2018 исковые требования Шарипова Эргашбоя к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающего право на страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворены, возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области принять к зачету по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж Шарипова Эргашбоя, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующий период работы: с 02.06.1980 по 05.04.1992 в колхозе «Коммунизм» Канибадамского района Республики Таджикистан в качестве прораба строительной бригады, с 06.04.1992 по 06.03.1994 в колхозе «Дусти» Республики Таджикистан в качестве председателя ревизионной комиссии, с 07.03.1994 по 23.02.2002 в качестве заместителя председателя колхоза «Дусти», возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области по назначению страховой пенсии по старости с 30.11.2017 г.
Истцу с 30.11.2017 установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании вышеуказанного решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 и решения о назначении пенсии от 20.11.2018 № 190174/17 истцу в ноябре 2018 произведена выплата страховой пенсии по старости за период с 30.11.2017 по 30.11.2018 в размере 86 833 руб. 70 коп.
Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.12.2020 по делу № 2-4988/2020, вступившим в законную силу 02.03.2021, исковые требования Шарипова Эргашбоя к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающего право на перерасчет пенсии по старости, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда удовлетворены частично, возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области принять к зачету по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» стаж Шарипова Эргашбоя в периоды работы: с 01.03.1970 по 31.12.1974 в качестве колхозника хлопководческой бригады № 16 колхоза «Коммунизм», с 23.11.2007 по 21.04.2008 в ЗАО «Производство строительных конструкций» в качестве производителя работ, с 24.12.2008 по 05.02.2010 в ЗАО «Салаир» в качестве производителя работ, возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных периодов работы в страховой стаж.
Вышеуказанное решение исполнено ответчиком, периоды работы истца включены в страховой стаж, с 01.04.2021 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, размер пенсии составил 14 774 руб. 02 коп., истцу выплачена доплата 2363, 82 руб. за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, в размере 4 440,99 руб. за период с 01.04.2021 по 30.06.2021.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022 по делу № 2-1033/2022 исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Шарипова Эргашбоя, к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворены, на ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Шарипову Эргашбою за период с 30.11.2017 по 01.04.2021 с учетом включенных в стаж работы периодов работы с 01.03.1970 по 31.12.1974 в качестве колхозника хлопководческой бригады № 16 колхоза «Коммунизм», с 23.11.2007 по 21.04.2008 в ЗАО «Производство строительных конструкций» в качестве производителя работ, с 24.12.2008 по 05.02.2010 в ЗАО «Салаир» в качестве производителя работ.
Ответчиком в соответствии с решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022 перерасчет размера пенсии с учетом указанных в решении суда периодов работы осуществлен с даты назначения страховой пенсии по старости – с 30.11.2017 по 31.03.2021, доплата с учетом ранее выплаченных сумм пенсии и ФСД в размере 69 388 руб. 55 коп. произведена истцу в апреле 2022 года.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.01.2023 по делу № 2-905/2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.04.2023 исковые требования Шарипова Эргашбоя к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной части пенсии, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Вышеуказанным судебным актом - решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.01.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.04.2023 установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.12.2020 перерасчет размера пенсии за период с 30.11.2017 по 31.03.2021 произведен в июне 2021 г.
24.04.2022 ответчиком на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022 вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии № 308183/22, перерасчет пенсии за период с 30.11.2017 по 31.03.2021 произведен в апреле 2022 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга, разрешая требования о взыскании недополученной части пенсии, проверив расчет пенсии истца с 30.11.2017 и состоявшихся судебных актов, а также норм действующего пенсионного законодательства, пришел к выводу о том, что все судебные акты по искам Шарипова Э. исполнены ответчиком в полном объеме, расчет пенсии истца произведен в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, все причитающиеся истцу денежные средства в связи с вынесенными судебными актами выплачены в полном объеме, что подтверждено историями выплат за период с 01.10.2018 по 28.02.2023, ответом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 10.01.2023, письмами ответчика в адрес истца от 24.04.2022 и 27.05.2022, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 24.04.2022 № 308183/22, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал, признав их необоснованными.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Соответственно, данные обстоятельства признаются установленными и не подлежат повторному доказыванию в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что материалами дела подтверждается исполнение ответчиком решений Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.12.2020 и Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022, ответчиком учтены указанные в решении суда периоды в страховой стаж истца, в полном объеме произведен перерасчет пенсии с учетом включенных в стаж периодов работы истца с даты назначения пенсии - 30.11.2017, произведена выплата сумм перерасчета на счет истца, данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.01.2023 и не подлежат повторному доказыванию, оспариванию при рассмотрении иного дела, являются обязательными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении обязанности и требовании от ответчика выполнять решения Чкаловского районного суда от 17.12.2020 и Кировского районного суда от 17.02.2022 и выплатить недоплаченный перерасчет страховой пенсии на период с 30.11.2017 по 30.11.2018 на сумму 62 614,14 руб.
Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести индексацию на сумму перерасчета за потерю покупательской способности денег, поскольку данные требования являются производными от требования о возложении обязанности и требовании от ответчика выполнять решения Чкаловского районного суда от 17.12.2020 и Кировского районного суда от 17.02.2022 и выплатить недоплаченный перерасчет страховой пенсии на период с 30.11.2017 по 30.11.2018 на сумму 62 614,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ШариповаЭргашбоя (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Свердловской области (ОГРН 1026605235623) о возложении обязанности выплатить сумму перерасчета страховой пенсии за период с 30.11.2017 по 30.11.2018 г., произвести индексацию суммы перерасчета, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья