ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивковой ФИО11 к Артюшенко ФИО12, Артюшенко ФИО13, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Сивкова О.В. обратилась в суд с иском к Артюшенко В.В., Артюшенко Е.А., АО «Альфа-Банк» с требованиями об освобождении от ареста квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №) и машино-места № по адресу: <адрес> (кадастровый №).
До начала судебного заседания от представителя истца Сивкова С.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи со снятием арестов постановлением судебного пристава-исполнителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.
В связи с принятием отказа от иска имеются основания для возврата истцу государственной пошлины в размере 4 200 руб., уплаченной на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (6 000 руб. * 70 %) на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Сивковой ФИО14 от иска к Артюшенко ФИО15, Артюшенко ФИО16, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3980/2026 по иску Сивковой ФИО19 к Артюшенко ФИО18, Артюшенко ФИО17, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.
Возвратить истцу Сивковой ФИО20 (СНИЛС №) уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу иска к Артюшенко ФИО22, Артюшенко ФИО23, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Разъяснить истцу, что для возврата государственной пошлины ему необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья