ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 24 июля 2026 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой ФИО7 к Борикову ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК», акционерному обществу «Екатеринбурггаз», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Маркова С.В. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам с требованиями об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с размером доли каждого собственника.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. 22.07.2026, 09 час. 10 мин. 24.07.2026 истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Марковой С.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Марковой ФИО9 к Борикову ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК», акционерному обществу «Екатеринбурггаз», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности без рассмотрения.
Разъяснить Марковой ФИО11 право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Марковой ФИО12 право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья