ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Екатеринбург 29 июня 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачевой Маргариты Ивановны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности, установил:
Кропачева М.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды 18.06.2026, 29.06.2026 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, с учетом представленных в материалы дела ответчиком доказательств, необходимости уточнения позиции истца по существу заявленных требований, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление Кропачевой Маргариты Ивановны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Шириновская