ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной Оксаны Александровны к СНТ «Мечта» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установил:
Яшина О.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Мечта» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Настаивали на утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, указав, что последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения им известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшиной Оксаной Александровной (<данные изъяты>) и СНТ «Мечта» (ИНН 6674172293) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец по гражданскому иску Яшина Оксана Александровна отказывается от исковых требований к Ответчику, СНТ «МЕЧТА» №3 СвердНИИХиммаша в полном объеме.
2. Также по настоящему мировому соглашению Ответчик по гражданскому иску СНТ «МЕЧТА» №3 СвердНИИХиммаша обязуется в течение 12 месяцев с момента подписания настоящего соглашения произвести полное переоборудование площадки ТКО на территории СНТ «МЕЧТА» №3 СвердНИИХиммаша, которое включает в себя установление твердого ровного бетонного покрытия под площадкой, установку закрываемого короба для контейнера ТКО, включающего частично глухие стены ограждения (открытая верхняя часть стен, в целях проветривания), потолочное односкатное перекрытие, с наличием у короба открываемой передней створки с фасадной стороны.
3. Стороны также договорились, что Яшина Оксана Александровна при надлежащем исполнении СНТ «МЕЧТА» №3 СвердНИИХиммаша обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения и иных договоренностей сторон, отказывается от каких- либо претензий к СНТ «МЕЧТА» №3 СвердНИИХиммаша по факту размещения площадки ТКО, как правообладатель земельных участков №1 и №114.
4. Стороны отказываются от всех взаимных финансовых и имущественных претензий друг к другу по всем вопросам, от предъявления каких либо требований, связанных с устранением препятствий при пользовании земельным участком Истца, а также по вопросу переноса площадки для сбора ТКО.
5. Стороны приходят к соглашению об отсутствии спора.
6. Судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, понесенные Сторонами и прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, каждая сторона несет самостоятельно.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № 2-4073/2026 по исковому заявлению Яшиной Оксаны Александровны к СНТ «Мечта» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Шириновская