ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитиной Натальи Анатольевны об установлении факта совместного проживания, установил:
Никитина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Истцом в материалы дела предоставлено ходатайство об отказе от заявления в связи с утратой актуальности процессуальной цели, которая установлена в рамках рассмотрения другого гражданского дела, оставленного без изменения судом апелляционной инстанции, в котором указано, что последствия отказа от иска в виде невозможности повторного обращения в суд с тождественным иском к этому же ответчику ему известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ Никитиной Н.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ Никитиной Н.А. от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от заявителя Никтиной Натальи Анатольевны отказ от заявления об установлении факта совместного проживания.
Производство по гражданскому делу по заявлению Никитиной Натальи Анатольевны об установлении факта совместного проживания - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская