ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 17 июля 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Залутдиновой О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к Кузнецовой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследственному имуществу Кузнецова Сергея Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Кузнецова Сергея Викторовича на надлежащего Кузнецову Валентину Алексеевну.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ипатовский районный суд Ставропольского края по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Правила родовой подсудности (в частности) установлены статями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; истцом заявлены требования, относящиеся к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Кузнецова В.А. с 02.10.2012 зарегистрирована по адресу <адрес>
Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Ипатовский районный суд Ставропольского края.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ««Югория» к Кузнецовой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.
Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Залутдинова