РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре Григорьевой М.Н рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Спецавтобаза» к Акбаровой ФИО6 о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней,
УСТАНОВИЛ:
АО «Спецавтобаза» обратилось в суд с иском к Акбаровой М.И. с требованиями о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 56 096,29 руб., в том числе: основной долг в размере 32 299,24 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 23 797,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также требованиями о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 135 руб.
В обоснование иска указано, что Акбарова М.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец является региональным оператором по обращению с ТКО по указанному адресу.
Ответчик свои обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО исполняет ненадлежащим образом.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Окончательно просит взыскать задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 30 669,12 руб., включающую в себя основной долг в размере 18 628,88 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 12 040,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Требования о взыскании судебных расходов оставил без изменения.
Определением суда заявление истца об уменьшении размера исковых требований принято к производству суда.
В судебное заседание истец не явился, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик до судебного заседания подала письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, совершено добровольно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признание ответчиком иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ответчику понятны.
С учетом признания ответчиком исковых требований суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчика Акбаровой М.И. в пользу истца АО «Спецавтобаза» задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 30 669,12 руб., включающую в себя основной долг в размере 18 628,88 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 12 040,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Акбаровой М.И. в пользу истца АО «Спецавтобаза» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 135 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Спецавтобаза» к Акбаровой ФИО7 о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней удовлетворить.
Взыскать с Акбаровой ФИО8 (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Спецавтобаза» (ИНН 6658006355) задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 30 669 рублей 12 копеек, в том числе, основной долг - 18 628 рублей 88 копеек, пени - 12 040 рублей 24 копейки, а расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей, почтовые расходы - 135 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья