РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления министерства внутренних дел по г.Екатеринбургу об установлении поднадзорному Новожилову В. В. дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Новожилова В.В. в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
В обоснование административного искового заявления указано, что Новожилов В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, состоит на учете в ОП № 14 с 09.01.2025г., при постановке на учет ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался о последствиях их нарушения, а также о недопустимости совершения административных правонарушениях, предусмотренных главами 6. 19. 20 КоАП РФ. Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия. Новожилов В.В. в период течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.
Административный истец, его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не признавая явку указанных лиц обязательной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних Дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений оо ооразе жизни и и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" установлено что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные О1раничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Установлено, что Новожилов В.В. был осужден 11,09.2024г. Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
24.12.2024г. решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области в отношении Новожилова В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органах внутренних дел, и установлены административные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06:00ч.; запрета на выезд за пределы Свердловской области, без разрешения ОВД; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц.
28.12.2024г. Новожилов В.В. освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН Росси по Свердловской области по отбытию наказания.
09.01.2025г. Новожилов В.В. прибыл по маршрутному листу в ОП № 14 УМВД Росси по г. Екатеринбургу в отношении него заведено дело административного надзора, в этот же день ему разъяснены обязанности по соблюдению ограничений и запретов, установленных решением от 24.03.2024г., а так же последствия нарушения установленных запретов и ограничений, о чем составлены соответствующие документы с содержанием которых Новожилов В.В. ознакомлен.
Вместе с тем, находясь под административным надзором, Новожилов В.В. дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из алфавитной карточке и представленными истцом копиями Постановлений, а именно 24.01.2025г. по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ ( вступило в законную пилу 07.02.2025), 15.01.2026г. по 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ""правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ были совершены Новожиловым в период течения срока административного надзора, который в настоящее время не истек, судимость по приговору суда не погашена.
Согласно рапорту участкового ОП № 14 УМВД России по г. Екатериноургу Новожилов В.В проживает по адресу - < адрес > один, официально не работает, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд, с учетом образа жизни Новожилова В.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, а кроме того в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Новожилову В.В. ранее установленные административные ограничения в части запрета на посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков – кафе, бары, рестораны.
Вид запрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к изменению в порядке административного надзора, соответствует его целям, а его установление направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
Суд не усматривает нарушений конституционных прав административного ответчика установлением дополнительного административного ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу - удовлетворить.
Дополнить установленные решением Синарского районного суда г. Каменск- Уральский Свердловской области от 24.12.2024г. административные ограничения Новожилову В. В. в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, столовые), а также в иных специализированных учреждениях где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Иные ранее установленные административные ограничения - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Корякина О.Н.