ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 мая 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Затуловской Е. Е. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Поморцевой Ю. Ф., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности, установил:
Затуловская Е.Е. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области об окончании исполнительного производства № 859602/25/66006-ИП от 04.12.2025;
- обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области возобновить исполнительное производство № 859602/25/66006-ИП от 04.12.2025.
В обоснование требований указано, что Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга 30.09.2026 вынесено решение о взыскании с Саботаж А.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей по 03.11.2034 включительно. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП возбуждено исполнительное производство № 859602/25/66006-ИП о взыскании с Саботаж А.А. алиментов. С Саботаж А.А. взыскано 52244 руб., имеется задолженность. Несмотря на это судебный пристав-исполнитель Поморцева Ю.Ф. 28.04.2026 вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Такое постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным и нарушает права взыскателя.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления. В обоснование указано, что постановлением начальника отдела отменено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительное производство возобновлено.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП от 04.12.2025 на основании исполнительного листа, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-3427/2025 возбуждено исполнительное производство № 859602/25/66006-ИП о взыскании с Саботажа А.А. в пользу Затуловской Е.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия (до < дд.мм.гггг > и до < дд.мм.гггг >).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП от 28.04.2026 исполнительное производство окончено.
Постановлением старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП от 08.05.0026 постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено за тем же номером 859602/25/66006-ИП.
Учитывая то, что отказ совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, связан с добровольным удовлетворением требований, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца Затуловской Е. Е. от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Затуловской Е. Е. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Поморцевой Ю. Ф., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.В.Ушакова