ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Гулиев Г.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать незаконным бездействие администрации города Екатеринбурга по выявлению и постановке на учет как бесхозяйного имущества сооружения дорожного транспорта с кадастровым номером < № > незаконным;
- обязать администрацию города Екатеринбурга, администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, департамент по управлению муниципальным имуществом, в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить необходимую техническую документацию и обратиться в Управление Росреестра по Свердловской области для постановки на учет как бесхозяйного имущества сооружения дорожного транспорта с кадастровым номером < № >;
- обязать администрацию города Екатеринбурга по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, при наличии оснований, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером < № >.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В. просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения надлежащего административного ответчика – Администрации города Екатеринбурга, поскольку Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга надлежащим ответчиком по делу не является.
Представитель Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Бабина Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности, указав, что Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга надлежащим ответчиком по делу не является.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Предметом административного искового заявления является бездействие по выявлению и постановке на учет как бесхозяйного имущества сооружения дорожного транспорта – автомобильной дороги с кадастровым номером 66:41:0000000:82961, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Порядок осуществления органами Администрации города Екатеринбурга мероприятий по выявлению расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург" бесхозяйных объектов недвижимого имущества, кроме объектов электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (далее - бесхозяйные объекты), подготовке документов, необходимых для постановки выявленных бесхозяйных объектов на учет и государственной регистрации права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты установлен Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 27.04.2015 < № >.
В соответствии с абз. 4 п. 3 указанного постановления территориальные органы Администрации города Екатеринбурга, к которым относится Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, исполняют муниципальную функцию - "Выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург" в части сбора и первичной обработки информации об обладающих признаками бесхозяйного недвижимого имущества зданиях, сооружениях, нежилых помещениях, расположенных на подведомственной указанным органам территориях; в части сбора, первичной обработки информации, оформления технической документации, необходимой для постановки выявленных бесхозяйных объектов на государственный кадастровый учет и учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также направления запросов и получения сведений о бесхозяйных объектах в порядке межведомственного информационного взаимодействия об обладающих признаками бесхозяйного недвижимого имущества памятниках монументального искусства, а также иных объектах внешнего благоустройства, не относящихся к инженерным объектам.
Учитывая изложенное, Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с учетом заявленных прокурором требований подлежит исключению из числа административных ответчиков по делу, поскольку надлежащим административным ответчиком по делу не является.
Остальные административные ответчики - Администрация города Екатеринбурга и Департамент по управлению муниципальным имуществом находятся по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24А, который не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного настоящее административное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Екатеринбурга (по месту нахождения административного ответчика) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.В. Ушакова