ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 июля 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 30.09.2025,
Установил:
ООО «Трест Магнитострой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е.В. от 30.09.2025 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенное в рамках исполнительных производств № 789209/25/66006-ИП, № 780645/25/66006-ИП, № 780652/25/66006-ИП, № 777027/25/66006-ИП, № 769959/25/66006-ИП, № 768669/25/66006-ИП, № 722717/25/66006-ИП, № 721129/25/66006-ИП.
В обоснование требований указано, что на момент принятия оспариваемого постановления у заявителя отсутствует задолженность в размере 15928096 руб. 72 коп. перед ООО «Альфадорстрой», которая в свою очередь также имеет неисполненное обязательство пред административным истцом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2026 дело № А60-71031/2025, производство по которому было возбуждено по вышеуказанному заявлению, передано в Свердловский областной суд для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Свердловского областного суда от 21.04.2026 дело № А60-71031/2025 по заявлению ООО «Трест Магнитострой» передано на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, которым дело принято к производству и на 08.07.2026 назначено судебное заседание.
07.07.2026 в суд поступило письменное заявление представителя административного истца ООО «Трест Магнитострой» Рогозина А.Б. об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 30.09.2025, в связи с принятием постановления от 19.01.2026 об отмене оспариваемого постановления от 30.09.2025, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, наличие в доверенности от 23.07.2025 сроком действия на один год представителя административного истца ООО «Трест Магнитострой» Рогозина А.Б. права на отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Трест Магнитострой» от административного искового заявления совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ООО «Трест Магнитострой», действующего через представителя Рогозина А.Б. (доверенность от 23.07.2025), от административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 30.09.2025.
Производство по административному делу № 2а-3084/2026 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 30.09.2025 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Е.В. Ушакова