РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Кошелевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Мингазитдинову И. З. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что Мингазитдинов И.З. 04.02.2016 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы. 14.10.2020 Мингазитдинов И.З. был освобожден из ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.08.2020 в отношении Мингазитдинова И.З. установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения отедал полиции по месту жительства. С 20.10.2020 Мингазитдинов И.З. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. При заведении дела административного надзора Мингазитдинову И.З. разъяснены обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях, предупрежден о последствиях их нарушения. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.01.2022 в отношении Мингазитдинова И.З. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 04 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2026 в отношении Мингазитдинова И.З. установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 часов. За 2025 год Мингазитдинов И.З. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления. 10.09.2025 в отношении поднадзорного составлен административный протокол < № > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 1000 руб. (вступило в законную силу 30.09.2025). 29.09.2025 в отношении Мингазитдинова И.З. составлен административный протокол < № > по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 1000 руб. (вступило в законную силу 14.10.2025). Поскольку Мингазитдинов И.З. неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения, то в отношении него надлежит установить дополнительное обязательство: установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением времени, связанной с работой.
Представитель административного истца, административный ответчик Мингазитдинов И.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик Мингазитдинов И.З. не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.08.2020 в отношении Мингазитдинова И.З. установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 10-11).
Мингазитдинов И.З. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 14.10.2020 (л.д. 9).
20.10.2020 Мингазитдинов И.З. поставлен на учет по административному надзору в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, и в тот же день ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.01.2022 в отношении Мингазитдинова И.З. дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц (л.д. 12-14).
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2026 в отношении Мингазитдинова И.З. дополнено ранее установленное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 часов (л.д. 15-16).
В период административного надзора Мингазитдинов И.З. дважды в течение 2025 года был привлечен к административной ответственности, а именно:
- 17.09.2025 постановлением заместителя начальника ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 руб. (вступило в законную силу 30.09.2025) (л.д. 21);
- 01.10.2025 постановлением заместителя начальника ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 руб. (вступило в законную силу 14.10.2025) (л.д. 26).
В соответствии с рапортом ст. УУП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу Мингазитдинов И.З. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен (л.д. 34)
С учетом того, что поднадзорное лицо продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении административных правонарушений, дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 07:00 часов.
При этом, исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, а также разъяснений, приведенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. Из материалов дела следует, что Мингазитдинова И.З. в настоящее время не работает, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у административного ответчика места работы, связанного с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, не имеется. Поэтому дополнение ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, подлежит установлению путем указания: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 07:00 часов.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Мингазитдинову И. З. – удовлетворить.
Дополнить ранее установленное в отношении Мингазитдинова И. З. административное ограничение:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 07:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Е.В. Ушакова