РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Рапопорту А. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Рапопорту А.В. о взыскании задолженности:
- по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере 49500 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год ОКТМО 65701000 в размере 91 рубль;
- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год ОКТМО 65732000 в размере 70 рублей;
- по земельному налогу за 2023 год в размере 1 168 рублей;
- пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 НК РФ за период с 06.02.2024 по 15.01.2025 в размере 49761 рубль 38 копеек.
В обоснование требований указано, что Рапопорт А.В. зарегистрирован в качестве адвоката и имеет задолженность по страховым взносам за 2024 год. Кроме того Рапопрт А.В. в спорный период являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2023 год надлежащим образом не была исполнена. В связи с неуплатой страховых взносов, налогов в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, начисленные на сумму недоимки. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В судебное заседание не явились представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Рапопорт А.В. извещены надлежащим образом. В связи с наличием сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с частью 7 статьи 150 указанного Кодекса, без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.
Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 17.11.2005 № 17/2 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Верхняя Пышма» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа Верхняя Пышма.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.
Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 20.11.2014 № 21/2 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Верхняя Пышма» установлены налоговые ставки в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории городского округа Верхняя Пышма.
С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 363, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество, земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов (подп. 2 п. 1 ст. 419).
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Согласно пункту 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные вподпункте 2 пункта 1 статьи 419настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, налогов.
За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и подтверждено представленными доказательствами, Рапопорт А.В. с 14.04.2014 зарегистрирован в качестве адвоката и состоит на налоговом учете в налоговой инспекции (л.д. 13).
Кроме того, в соответствии со сведениями из ФКП «Роскадастр» Рапорт А.В. с 15.06.2021 является собственником жилого дома кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >; с 24.10.2014 квартиры кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >; с 15.06.2021 земельного участка кадастровый < № >, расположенного по адресу: < адрес > (л.д. 86-94).
Соответственно, Рапопорт А.В. является плательщиком страховых взносов, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области Рапопорту А.В. в отношении указанных объектов налогообложения были начислены налоги за 2023 год, и заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление:
< № > от 06.08.2024 об уплате в срок до 02.12.2024 земельного налога за 2023 год в размере 1168 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 91 рубль и 70 рублей, всего в размере 1329 руб. (л.д. 18-19).
В установленный законом срок Рапопорт А.В. обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику направлено требование:
от 25.05.2023 < № > об уплате недоимки по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в общем размере 194984,65 руб., пени в размере 31516,94 руб., установлен срок для добровольной уплаты до 20.07.2023 (л.д. 14).
Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика < № > от 10.10.2023, обращения налогового органа 05.02.2025 к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 25.12.2025 судебный приказ от 06.02.2025 по административному делу № 2а-326/2025 о взыскании с Рапопорта А.В. задолженности за 2023-2024 годы за счет имущества физического лица, пени, отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 19.06.2026 обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверяя сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности, суд исходит из следующего.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01.01.2023 по 27.11.2025, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена ( п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.01.2023 у Рапопорта А.В. образовалась единое отрицательное сальдо в размере более 10000 руб., в связи с чем налоговый орган 26.10.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района (судебный приказ № 2а-1059/2024), то есть в установленный законом 6-месячный срок (20.07.2023+6 мес.). Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2024 по делу № 2а-5642/2024 (л.д. 46-55).
Поскольку налоговый орган изначально по требованию < № > обратился в суд за взысканием задолженности 26.10.2023 (судебный приказ № 2а-1059/2024), при этом Рапопорт А.В. обязанность по требованию об уплате задолженности не исполнил и у него после этого образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании таких задолженностей в срок до 01.07.2024.
К мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию с учетом образования новых задолженностей в сумме более 10000 руб. после подачи предыдущих заявлений, административный истец обратился 12.03.2024 (судебный приказ № 2а-3920/2024), то есть в установленный срок – до 01.07.2024. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2025 по делу № 2а-1615/2025 (л.д. 56-62).
Поскольку Рапопорт А.В. обязанность по требованию об уплате задолженности не исполнил и у него на 01.01.2025 образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании таких задолженностей в срок до 01.07.2024.
К мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию с учетом образования новых задолженностей в сумме более 10000 руб. после подачи предыдущих заявлений, административный истец обратился 05.05.2024 (судебный приказ № 2а-326/2025), то есть в установленный срок – до 01.07.2025. После отмены вышеуказанного судебного приказа определением от 25.12.2025 налоговый орган с административными исками обратился 19.06.2026, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
При таких обстоятельствах, срок обращения в суд о взыскании с Рапопорт А.В. страховых взносов за 2024 год, земельного налога за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 год, пени налоговым органом соблюден.
Вышеуказанное налоговое уведомление и требование направлено Рапопорт А.В. заказным письмом, что подтверждено почтовым реестром от 23.09.2024 и от 31.05.2023. Соответственно, установленный законом порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом также соблюден.
Проверяя расчет недоимки по земельному налогу за 2023 год в размере 1168 руб., суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельного участка, применены ставка земельного налога, исходя из назначения земельного участка в соответствии с вышеназванным решением Думы городского округа Верхняя Пышма от от 17.11.2005 № 17/2.
Расчет следующий:
389322 руб. (налоговая база)х1(доля в праве)х0,30% (налоговая ставка)х12/12=1168 руб.
Проверяя расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 91 руб. (ОКТМО 65701000) и 70 руб. (ОКТМО 65732000), суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом в соответствии с решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц» и решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 20.11.2014 № 21/2 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Верхняя Пышма» соответственно.
Расчет следующий:
90926 руб. (налоговая база)х1(доля в праве)х0,10% (налоговая ставка)х12/12=91 руб.
48513руб. (налоговая база)х1(доля в праве)х0,30% (налоговая ставка)х12/12х1,1(коэффициент к налоговому периоду)=70 руб.
Приведенные налоговым органом в административном исковом заявлении и налоговом уведомлении расчеты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год в произведены верно, судом проверены и являются арифметически верными, соответствуют действующему законодательству.
Расчет страховых взносов за 2024 год в размере 49500руб. также исчислен налоговым органом правильно, исходя из фиксированного размера страховых взносов, установленного статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2023 год, страховых взносов за 2024 год.
Разрешая требования о взыскании пени в размере 49761 руб. 38 коп., суд исходит из следующего.
Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.
Согласно административного искового заявления пени за период с 06.02.2024 по 15.01.2025 начислена:
1) за период с 06.02.2024 по 28.10.2024 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 242 149 руб. 65 коп., которая состоит из задолженности по:
- страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года
- налогу на имущество (ОКТМО 65732000) за 2021-2022 год
- налогу на имущество (ОКТМО 65701000) за 2018-2022 год
- земельному налогу за 2021, 2022 год
2) за период с 29.10.2024 по 02.12.2024 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 240708 руб. 38 коп., которая состоит из задолженности, указанной в п. 1 за вычетом ЕНП в размере 1441,27 руб.
3) за период с 03.12.2024 по 09.01.2025 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 242 037 руб. 40 коп., которая состоит из задолженности, указанной в п. 2 с учетом начисления задолженности по страховым взносам за 2024 год
4) за период с 10.01.2025 по 15.01.2025 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 242 037 руб. 40 коп., которая состоит из задолженности, указанной в п. 2 с учетом начисления задолженности по страховым взносам за 2024 год
Приведенный налоговым органом расчет сумм пени судом проверен и является верным.
При этом налоговым органом приняты следующие меры ко взысканию основной задолженности:
- страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 26545 руб. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2020 по делу № 2а-736/2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 09.11.2020 возбуждено исполнительное производство < № >-ИП, которое до настоящего времени в соответствии с официальными сведениями сайта службы судебных приставов не окончено;
- страховые взносы на ОПС и ОМС за 2019 год в размере 29354 руб. и 6884 руб. соответственно, налог на имущество за 2018 год в размере 272 руб. взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 01.06.2020 по делу № 2а-1474/2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 08.09.2020 возбуждено исполнительное производство < № >-ИП, которое до настоящего времени в соответствии с официальными сведениями сайта службы судебных приставов не окончено;
- страховые взносы на ОПС и ОМС за 2020 год в размере 32448 руб. и 8426 руб. соответственно, налог на имущество за 2019 год в размере 279 руб. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2022 по делу № 2а-1050/2022, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 31.08.2022 возбуждено исполнительное производство < № >-ИП, которое до настоящего времени в соответствии с официальными сведениями сайта службы судебных приставов не окончено;
- страховые взносы на ОПС и ОМС за 2021 год в размере 32448 руб. и 8426 руб. соответственно взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 29.03.2022 по делу № 2а-818/2022, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 16.06.2022 возбуждено исполнительное производство < № >-ИП, которое до настоящего времени в соответствии с официальными сведениями сайта службы судебных приставов не окончено;
- страховые взносы за 2023 год в фиксированном размере 45842 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 155 руб., земельный налог за 2022 год в размере 1168 руб. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2024 по делу № 2а-5642/2024;
- страховые взносы за 2024 год в фиксированном размере 49500 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 161 руб., земельный налог за 2023 год в размере 1168 руб. взысканы настоящим решением
Поскольку налоговым органом доказательств взыскания задолженности по страховым взносам на ОМС за 2018 год не представлено и решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2025 по делу № 2а-1615/2025 в удовлетворении требований административного искового заявления о взыскании с Рапопорта А.В. задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год, налогу на имущество за 2020, 2021 год и земельному налогу за 2021 год отказано, данная задолженность подлежит исключению из сумма расчета пени.
Соответственно, расчет пени будет следующий:
1) за период с 06.02.2024 по 28.10.2024 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 192201,7 руб., которая состоит из задолженности по:
- страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26545 руб., страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 в размере 36238 руб., за 2020 в размере 40874 руб., за 2021 в размере 40874 руб., в фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб.,
- налогу на имущество (ОКТМО 65732000) за 2022 год в размере 64 руб.,
- налогу на имущество (ОКТМО 65701000) за 2018 в размере 226,65 руб., за 2019 в размере 279 руб., за 2022 в размере 91 руб.,
- земельному налогу за 2022 год в размере 1168 руб., пени составляет 28734,16 руб.
2) за период с 29.10.2024 по 02.12.2024 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 190760,38 руб., которая состоит из задолженности, указанной в п. 1 за вычетом ЕНП в размере 1441,27 руб.
пени составляет 4673,63 руб.,
3) за период с 03.12.2024 по 09.01.2025 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 195089,38 руб., которая состоит из задолженности, указанной в п. 2 с учетом начисления задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2023 год в размере 1329 руб.
пени составляет 5189,37 руб.,
4) за период с 10.01.2025 по 15.01.2025 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 241589,38 руб., которая состоит из задолженности, указанной в п. 2 с учетом начисления задолженности по страховым взносам за 2024 год в размере 49500 руб.
пени составляет 1014,68 руб.,
Итого подлежащая взысканию с Рапопорта А.В. сумма пени будет составлять 39611, 84 руб. (28734,16 руб.+4673,63 руб.+5189,37 руб.+1014,68 руб.).
Таким образом требования административного искового заявления подлежат удовлетворению частично и с Рапопорта А.В. подлежит взысканию задолженность в общем размере 90440 руб. 84 коп., из которой: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 161 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 1168 руб., по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере 49500 руб. и пени в размере 39611 руб. 84 коп.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Рапопорту А. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Рапопорта А. В., < дд.мм.гггг >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, ИНН < № > в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 90440 руб. 84 коп., из которой: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 161 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 1168 руб., по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере 49500 руб. и пени в размере 39611 руб. 84 коп.
Взыскать с Рапопорта А. В., ИНН < № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья (подпись) Е.В. Ушакова