РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В., с участием заместителя прокурора Тунгокоченского района Ерковича Д.Я., представителя административного истца – ОМВД России «Тунгокоченское» Анциферова Н.Я., действующего на основании доверенности, при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Тунгокоченское» к Куклину Г.В. о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Тунгокоченское» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Куклин Г.В. 15.05.2018 осужден Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 13.03.2020 по отбытию срока наказания. Решением Нерчинского районного суда от 30.01.2020 в отношении Куклина Г.В. установлен административный надзор на срок 8 лет до 13.03.2028. Решением Тунгокоченского районного суда от 16.02.2021 Куклину Г.В. установлено дополнительное ограничение. В течение 2025 г. Куклин Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Просит суд дополнить ранее установленные Куклину Г.В. административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по месту жительства и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, пикеты, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца Анциферов Н.Я. административные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик Куклин Г.В. не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении на отсутствие возражений по заявленным административным исковым требованиям (л.д.____).
Выслушав стороны, заключение прокурора Ерковича Д.Я., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой КАС РФ.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 указанного Федерального закона).
В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 4 приведенного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к числу которых относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 15.05.2018, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 06.08.2018, Куклин Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Согласно справке Куклин Г.В. 13.03.2020 освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору Петровск-Забайкальского городского суда по отбытию срока наказания.
Решением Нерчинского районного суда от 30.01.2020, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 25.03.2020, в отношении Куклина Г.В. установлен административный надзор сроком на8 лет. Кроме того, Куклину Г.В. установлены ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явкой в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения без уведомления органа внутренних дел за переделы территории муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.
На основании решения Тунгокоченского районного суда от 16.02.2021 Куклину Г.В. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Из копий постановлений о назначении административных наказаний видно, что Куклин Г.В. 26.08.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.; 18.09.2025 дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административных штрафов по 1.000 руб.
Таким образом, судом установлено, что Куклин Г.В., в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, посягающего на здоровье и общественную нравственность, и дважды за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, посягающих на порядок управления.
Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица, его отношение к ограничениям, установленным административным надзором, в целях предупреждения совершения Куклиным Г.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России «Тунгокоченское» (ОГРН:1177536007219) к Куклину Г.В. (ИНН: №) – удовлетворить.
Дополнить Куклину Г.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее установленные ограничения следующими ограничениями в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия, пикеты, празднования знаменательных дат).
Иные административные ограничения, установленные в отношении Куклина Г.В. решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 января 2020 г., подлежат исполнению в установленном законом порядке.
Контроль за поведением Куклина Г.В. возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий – судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева
Мотивированное решение составлено 24 июня 2026 г.