ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Верх-Усугли 13 августа 2026 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой, при секретаре Басуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тунгокоченского района в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Забавтодор» о признании бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен» Тунгокоченского района Забайкальского края, не законным, понуждению к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением мотивируя тем, что проведенной прокуратурой проверкой выявлены нарушения в сфере безопасности дорожного движения, а именно на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен» с 1 по 20 км имеются деформации в виде колейности, просадок или ямочности (зыбуны) в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, на 7 и 16 км не установлены дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2019.
Просит суд признать незаконным с 18.05.2026 бездействие ГКУ «Забавтодор», выразившееся в неисполнении обязанности по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен» Тунгокоченского района Забайкальского края. Возложить на ГКУ «Забавтодор» обязанность в срок не позднее 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен»: устранить дефекты дорожного покрытия с 1 по 20 км автодороги в виде колейности, просадок или ямочности (зыбунов) в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на 7 и 16 км автодороги установить дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в соответствии с п. 5.7.15 «ГОСТ Р 52289-2019 Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от иска.
Административный ответчик – ГКУ «Забавтодор» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованные лица – Министерство транспорта и дорожного хозяйства Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы административного истца, изучив представление материалы, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ административного истца прокурора Тунгокоченского района в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Забавтодор» о признании бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен» Тунгокоченского района Забайкальского края, не законным, понуждению к совершению действий, – принять, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова