РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой, при секретаре В.В. Басуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тунгокоченского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Тунгокоченского муниципального округа о признании бездействия, выразившегося в неисполнении полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, незаконным, понуждении к совершению действия,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением мотивируя тем, что прокуратурой Тунгокоченского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в Тунгокоченском муниципальном округе. Проверкой установлено, что автомобильная дорога общего пользования местного значения «Усугли-Ульдурга» Тунгокоченского муниципального округа, содержится в ненадлежащем состоянии. На участке дороги 6+700 км., 12+800 км., 12+900 км., 16+200 км. имеются деформации в виде колейности, просадок, ямочности (зыбуны) в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
Административный истец просит суд признать незаконным с 03.06.2026 бездействие администрации Тунгокоченского муниципального округа Забайкальского края, выразившееся в неисполнении своих полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
Возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа Забайкальского края обязанность в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия на участке дороги общего пользования местного значения «Усугли-Ульдурга» 6+700 км., 12+800 км., 12+900 км., 16+200 км. в виде колейности, просадок или ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании представитель административного истца - заместитель прокурора Еркович Д.Я. требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика – Администрации Тунгокоченского муниципального округа Докучаева Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объёме.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора Тунгокоченского района подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствие с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Признание административным ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края - удовлетворить.
Признать незаконным с 03.06.2026 бездействие администрации Тунгокоченского муниципального округа Забайкальского края, выразившееся в неисполнении своих полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
Возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500784134, ИНН 7521000130) обязанность в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия на участке дороги общего пользования местного значения «Усугли-Ульдурга» 6+700 км., 12+800 км., 12+900 км., 16+200 км. в виде колейности, просадок или ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова
В полном объеме мотивированное решение составлено 04 августа 2026 года