К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1610/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

материал № ****** дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденной денежной суммы

26 августа 2026 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Жамбалов С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58305,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденной денежной суммы. В обоснование заявления указано, что должник ФИО1 в полном объеме исполнил заочное решение только в 2026 году, присужденные денежные средства обесценились, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию взысканной суммы на 2939,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Процитированная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Таким образом, индексация присужденных судом денежных средств не является вновь возникшим обязательством, а представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.

Выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 787-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58305,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденной денежной суммы за период с даты вынесения решения суда до даты его исполнения в размере 2939,64 руб.

Согласно абз. 2 ч.1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в п.п. 13, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Из материала следует, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с учетом указанных выше положений, платежи, поступившие взыскателю от должника в счет исполнения решения суда за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, индексации не подлежат.

Из представленной взыскателем выписки о поступлении денежных средств следует, что задолженность исполнение решения суда производилось 18 платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежей до ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Согласно п. 15 вышеуказанного обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

Судом проверен представленный заявителем расчет индексации взысканных сумм. Расчет является верным, произведен отдельно по каждому платежу за период с момента вынесения решения суда до поступления каждой отдельной части денежных средств на счет взыскателя.

С учетом того, что за период с момента вынесения решения суда и до его полного исполнения денежные средства обесценились, имеются основания для удовлетворения заявления ООО ПКО «Айди Коллект». Суд взыскивает с ФИО1 в пользу заявителя индексацию в размере 2939,64 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6519 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2939,64 руб.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

  • ООО ПКО «АйДи Коллект»

Должник

  • Г. А. В.

Представитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 15:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 10:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202666RS0005#13-1610/2026#1ВыданОктябрьское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга