ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лукичева Л.В., рассмотрев заявление представителя истца ФИО2 - ФИО4 об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 - ФИО4 обратилась с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном решении суда, указав, что на странице 11 решения суда в дате рождения истца ФИО2 неверно указан год рождения как ДД.ММ.ГГГГ, в то время как правильным является ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав гражданское дело № ******, суд приходит к выводу, что в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно: в десятом абзаце резолютивной части решения суда (страница 11) неверно указана дата рождения истца ФИО2 как ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенными обстоятельствами, судья считает возможным внести исправление в решение суда, поскольку оно не изменяет его содержания.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ФИО2 - ФИО4 об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, судебных расходов – удовлетворить.
Внести исправление в решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, судебных расходов.
Заменить в десятом абзаце резолютивной части решения суда (страница 11) дату рождения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева