ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска г. Екатеринбург 31 августа 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Ромашовой М.В., рассмотрев заявление Тяжельниковой Надежды Владимировны о принятии мер по обеспечению иска Тяжельниковой Надежды Владимировны к Тяжельниковой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
решением от 18.08.2026 частично удовлетворен иск Тяжельниковой Н.В. к Тяжельниковой Т.В. о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей. С Тяжельниковой Т.В. в пользу Тяжельниковой Н.В. взысканы компенсация за оплату коммунальных платежей в размере 102 103 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 777 руб. 29 коп., а всего – 105 881 руб. 27 коп.
После вынесения решения в суд поступило заявление Тяжельниковой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете Тяжельниковой Т.В. в Краснодарском отделении № ****** ПАО Сбербанк № ******, БИК № ******, на сумму 105 881 руб. 27 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.Согласно п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
С учетом характера спорных правоотношений, взысканной судом суммы имеются основания для вывода о том, что непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае его удовлетворения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, 145, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Тяжельниковой Надежды Владимировны о принятии мер по обеспечению иска Тяжельниковой Надежды Владимировны к Тяжельниковой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете Тяжельниковой Татьяны Владимировны (паспорт № ******) в Краснодарском отделении № ****** ПАО Сбербанк № ******, БИК № ******, на сумму 105 881 руб. 27 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Судья М.В. Ромашова