ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье <АДРЕС> области 5 марта 2026 года ул. <АДРЕС>, д. 1г
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Новицкого И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дудина Евгения Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Согласно постановлению прокурора Каргапольского района Курганской области от 27.02.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, 10 февраля 2026 года около 18 часов 00 минут Дудин Е.<ФИО>, находясь в доме <НОМЕР>, высказывал оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани в адрес Шубиной В.В., чем унизил ее честь и достоинство. Дудин Е.И. на рассмотрение дела не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не направил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дудина Е.И. Потерпевшая Шубина В.В. на рассмотрение дела не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шубиной В.В. Представитель прокуратуры Каргапольского района - помощник прокурора Каргапольского района Курганской области Новицкий И.А. полагает, что в действиях Дудина Е.И.имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Мировой судья, заслушав представителя прокуратуры <АДРЕС> района, исследовав письменные материалы дела, установил, что 10 февраля 2026 годаоколо 18 часов 00 минут Дудин Е.И., находясьв доме <НОМЕР>, высказывал оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани в адрес Шубиной В.В., чем унизил ее честь и достоинство. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Виновность Дудина Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2026; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» о поступлении сообщения 10.02.2026 в 18 час. 25 мин. от Шубиной В.В. о том, что бывший сожитель бьет посуду, оскорбляет ее; - письменным объяснением Шубиной В.В. от 10.02.2026 г., согласно которому 10.02.2026 г. около 18 часов 00 минут она Дудина Е.И. просила уехать от нее. В ходе сделанных ею замечаний, Дудин Е.И. высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани; - письменным объяснением Шубиной Э.В. от 10.02.2026 г., согласно которому в ее присутствии Дудин Е.И. выражался в адрес Шубиной В.В. словами нецензурной брани; - письменным объяснением Дудина Е.И. от 10.02.2026 г., согласно которому в ходе словесной ссоры с Шубиной В.В. он высказывал в ее адрес слова нецензурной брани; - письменным объяснением Дудина Е.И. от 27.02.2026 г., согласно которому 10.02.2026 г. около 18 часов 00 минут по адресу: ул. Мезенцева, д.15, с. Бакланское в ходе словесной ссоры между им и Шубиной В.В. он высказывал слова оскорбления с использованием нецензурной брани в адрес Шубиной В.В., чем унизил ее честь и достоинство. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетеля у мирового судьи не имеется. Мировой судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, находит их допустимыми и достоверными. Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения человека. Действия Дудина Е.И. глубоко противоречат нравственным нормам, правилам поведения в обществе. Таким образом, в действиях Дудина Е.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая, обстоятельства дела, личность Дудина Е.И., мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : признать Дудина Евгения Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС-40102810445370000108, казначейский счет (р/с)-03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000850100006600028426739. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.Г.Мамонтова