ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2025 г. г. Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-125/2025 (УИД *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шумана В.С., установил:
В Тулунский городской суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении **** от ...... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шумана В.С.
В рамках производства по делу об административном правонарушении на основании определения от ...... принято решение о проведении административного расследования.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из материалов дела следует, что по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных затрат, не осуществлялось.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отсутствия по делу административного расследования, в силу требований ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подсудно мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Закону Иркутской области ***-оз от ...... «О создании судебных участков и должностей мировых судей в **** **** входит в границы судебного участка *** **** и ****.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка *** **** и ****.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Шумана В.С. направить по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка *** **** и ****.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.С. Клевцов