РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Авдеевой Е.В., Ипполитовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Авдеевой Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Е.В. умерла. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 84 186,46 рублей. После смерти Авдеевой Е.В. у нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело №. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Авдеевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 84 186,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ипполитова А.А..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о неявке представителя по уважительной причине суд не располагает; в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ипполитова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления повесток по месту регистрации ответчика В письменном заявлении Ипполитова А.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Авдеевой Е.В. в ПАО "Совкомбанк" заявления-анкеты между сторонами заключен договор Потребительского кредита карты "№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 15 000 руб., с уплатой 0% годовых, а заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит в соответствии с Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита. Срок действия договора и возврата кредита установлен согласно Тарифам банка. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита (пункты 1 - 2, 5 Индивидуальных условий договора).
Условиями пункта 8.1 Индивидуальных условий договора предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору через устройство самообслуживания.
Пунктом 9 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика на заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитовая согласно тарифам банка.
Согласно пункту 14 Индивидуальных договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с условиями Раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласилась на подключение ее к обслуживанию через систему дистанционного банковского обслуживания с использование единой электронной подписи, указав, что ознакомлена и согласна с Положением дистанционного банковского обслуживания, а также подтвердила получение ею расчетной карты.
Также в пунктах 6.1, 6.2 указанного раздела Индивидуальных условий потребительского кредита содержится просьба Н. на открытие ей банковского счета, а суммы, поступающие на указанный счет, без дополнительных распоряжений с ее стороны просит направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита, в сумме, не превышающей минимальный обязательный платеж.
Пунктами 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать банку проценты и иные платежи, предусмотренные договором.
Свои обязательства по договору банк выполнил, пользование ответчиком заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Авдеевой Е.В., которая относится к регистрам бухгалтерского учета, не противоречит установленным требованиям Банка России и Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", основана на первичных учетных документах, а, следовательно, соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 71 и п.п. 5-7 ст. 67 ГПК РФ, и может служить допустимым доказательством наличия кредитных отношений между сторонами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку согласно установленным Тарифам банка и Общим условиям Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Е.В. умерла в <адрес>.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренного ответчиком, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 84 186,46 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 74 798,75 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 2 654,93 руб., иные комиссии в размере 6 732,78 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, иного расчета стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, только в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно наследственному делу № в отношении наследодателя Авдеевой Е.В., наследником по закону после смерти последней является дочь - Ипполитова А.А., наследственное имущество состоит из:
? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
автомобиля, марки Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, номер кузова №.
Кроме того, на счетах, принадлежащих Авдеевой Е.В., находящихся в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства на общую сумму 2593,89 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Ипполитова А.А. является единственным наследником по закону, принявшей наследство после смерти Авдеевой Е.В., в связи с чем, с момента принятия наследником наследства после смерти Авдеевой Е.В., у Ипполитовой А.А. возникла обязанность по погашению долгов Авдеевой Е.В. в пределах суммы принятого ею наследства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № суду не представлено, суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Принимая решения по настоящему иску, суд учитывает, что решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Ипполитовой А.А., как лицу, принявшему наследство после смерти Авдеевой Е.В. на общую сумму всего 156 719,74 руб. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом, в рамках производства по настоящему гражданскому делу, у истца запрошены сведения о рыночной стоимости имущества, принадлежащего Авдеевой Е.В., на день открытия наследства. Поскольку указанные сведения истцом не представлены, то судом истребованы сведения о стоимости имущества наследодателя Авдеевой Е.В., положенные в основу решения по гражданскому делу №.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 163000 рублей; стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 16000 рублей (л.д. 162-163).
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля, марки Toyota Raum, государственный регистрационный знак С516ЕК125, 1997 года выпуска, номер кузова EXZ100021278, составляет 218000 рублей (л.д. 165-166).
Заключение о стоимости имущества и указанная стоимость стороной ответчика не оспаривается.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Авдеевой Е.В., составляет 399594 рубля 89 копеек (163000 рублей - ? доля жилого дома + 16000 рублей - 1/4 доля земельного участка + 218000 рублей - стоимость автомобиля + 2594 рубля 89 копеек – остаток денежных средств на счетах).
Учитывая, что общая стоимость имущества перешедшего к наследнику после смерти наследодателя превышает сумму задолженности суммы долга наследодателя перед банком, даже с учетом ранее взысканных в судебном порядке сумм, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть в размере 84 186,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4000,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 268, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Авдеевой Е.В., Ипполитовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Ипполитовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1166841092 от 22.04.2017, заключенному с Авдеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 84 186 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 88 186 (восемьдесят восемь тысяч что восемьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.
Судья Е.Н. Ханьянова