К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5236/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шевелева Анна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Гражданское дело № 2-5236/2025

66RS0006-01-2025-004849-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовских В. В.ча, ООО «Уральский центр аффинажа и рекуперации драгоценных металлов», Зарипова Н. Р., Ипатова В. А., Быкова Н. А., Габдрахмановой Т. Р. к ТУ Росимущества в Свердловской области о возложении обязанности заключить договор выкупа земельного участка, установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истцы в судебное заседание 12.12.2025 не явились, ранее истцы также не явились в судебное заседание 10.12.2025.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Федотовских В. В.ча, ООО «Уральский центр аффинажа и рекуперации драгоценных металлов», Зарипова Н. Р., Ипатова В. А., Быкова Н. А., Габдрахмановой Т. Р. к ТУ Росимущества в Свердловской области о возложении обязанности заключить договор выкупа земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Шевелева

Участники

Истец6

  • Б. Н. А.

  • Г. Т. Р.

  • З. Н. Р.

  • И. В. А.

  • Общество с ограниченной ответственностью "Уральский центр аффинажа и рекуперации драгоценных металлов"

    ИНН 6670457403ОГРН 1176658076693

  • Ф. В. В.

Ответчик

  • Территориальное управление Росимущества в Свердловской области

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 20:02

    Передача материалов судье

  3. 12:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 412 · неявка ИСТЦА

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 412 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:52

    Дело оформлено

  9. 12:38

    Дело передано в архив