ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.12.2025 г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова М. И. к Галиевой А. Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Р.Ф., Галиевой К. Ф., Галиеву Р. Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Быков М.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Галиевой А.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Р.Ф., < дд.мм.гггг > г.р., Галиевой К.Ф., Галиеву Р.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2024 по 28.10.2025 в сумме 83027, 01 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя – 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4000руб.
02.12.2025 до рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, возврате 70 % уплаченной государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное истцом Быковым М.И. заявление об отказе от иска совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца Быкова М.И. от иска к Галиевой А.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Р.Ф., < дд.мм.гггг > г.р., Галиевой К.Ф., Галиеву Р.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дд.мм.гггг > по 28.10.2025 в сумме 83 027, 01 руб., судебных расходов и прекращает производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Быкова М. И. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) от иска к Галиевой А. Б. (паспорт серии < данные изъяты > < № >), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Р.Ф. (свидетельство о рождении IV-АИ < № >), Галиевой К. Ф. (паспорт серии < данные изъяты > < № >), Галиеву Р. Б. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу № 2-5469/2025 по иску Быкова М. И. к Галиевой А. Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Р.Ф., Галиевой К. Ф., Галиеву Р. Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Быкову М. И. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) государственную пошлину по чеку по операции от 07.11.2025 (сумма оплаты – 4000 рублей) в размере 70 % от уплаченной денежной суммы, а именно 2800 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин