ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
26 января 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Артамоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Д. С. к Степину С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Степину С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представителем ответчика Степина С.П. Дукой Р.К. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту его регистрации по месту жительства по адресу: < адрес >.
Истец, ответчик и третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил об отложении судебного заседания в связи с занятостью, причины неявки иных лиц суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 13.11.2025, ответчик к Степин С. П. зарегистрирован по месту жительства с 27.14.2014 по настоящее время по адресу: < адрес >. Сведений, достоверно свидетельствующих о месте жительства ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации по месту жительства ответчика. Иное будет нарушать конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Гражданское дело по иску Ильина Д. С. к Степину С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (620075 г. Екатеринбург, ул. Бажова, 31А).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Нагибина