РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И, с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Мирошникову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк ГПБ (АО) обратился с иском к наследственному имуществу М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что 15.08.2023 М.О.А. (далее - Заемщик, Клиент) обратилась в Банк ГПБ (АО) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта. 15.08.2023 между Банк ГПБ (АО) и М.О.А. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредитования в форме овердрафт с использованием банковский карт № < № > (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора заемщику установлен лимит кредитования в сумме 200000 руб. 00 коп. Срок кредитования установлен до 15.08.2053 года. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом за счет денежных средств, предоставленных банком, либо дата зачисления денежных средств на счет клиента. Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в зависимости от вида совершения операции: 30.8 % годовых - по операциям на предприятиях сферы торговли и/или операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет-банке; 59.9 % годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом. По условиям раздела 6 кредитного договора, в соответствии с разделом 2 тарифов ежемесячно заемщик обязан вносить сумму минимального платежа, который составляет 5 % от суммы остатка задолженности по кредиту на конец предыдущего расчетного периода, но не менее 500 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пени начисляются за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату надлежащего исполнения (включительно). Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. В период с 15.08.2023 по 14.01.2025 заемщик неоднократно пользовалась банковской картой, оплачивала проценты за пользование денежными средствами, вносила суммы в счет частичного возврата кредита. Начиная с февраля 2025 года, платежей в счет оплаты кредита не поступало, операции по карте прекратились. На основании уведомления от 03.09.2025 исх. < № > Банк потребовал возврата полной суммы кредита и расторжения кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 09.10.2025 задолженность по кредитному договору < № > от 15.08.2023 составляет 217983 руб. 43 коп., из которых: 155181 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 62505 руб.30 коп. — проценты за пользование кредитом, 113 руб. 23 коп. — неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 183 руб. 79 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов. 20.02.2025 года заемщик М.О.А. умерла. После смерти М.О.А. заведено наследственное дело < № > нотариус К.А.К..
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор < № > от 15.08.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и М.О.А.; взыскать за счет стоимости наследственного имущества М.О.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору < № > от 15.08.2023 по состоянию на 09.10.2025 в сумме 217983 рубля 43 копейки из которых: 155181 рубль 11 копеек – сумма основного долга, 62505 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 113 рублей 23 копейки – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 183 рубля 79 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 27539 рублей 50 копеек.
Определением судьи от 09.12.2025 в качестве ответчика привлечен наследник - Мирошников Е. А..
21.01.2026 определением суда к участию в дело, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иные кредиторы наследодателя: ПАО «Банк ПСБ», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк».
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 8).
Ответчик Мирошников Е.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая фактически исковые требования признала, но указала, что иск нужно удовлетворить с учетом наличия иных требований кредиторов, поскольку общая сумма кредитных обязательств превышает наследственную массу. Подробно свою позицию изложила в письменных возражениях, приобщенных в материалы дела.
Третьи лица - представители ПАО «Банк ПСБ», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, ходатайств, заявлений с самостоятельными требованиями не представили.
С учетом отсутствия возражений, и надлежащего извещения, суд определил рассмотреть гражданское дело, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 15.08.2023 М.О.А. (далее - Заемщик, Клиент) обратилась в Банк ГПБ (АО) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта.
15.08.2023 между Банк ГПБ (АО) и М.О.А. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредитования в форме овердрафт с использованием банковский карт № < № > (далее - кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщику установлен лимит кредитования в сумме 200000 руб. 00 коп.
Срок кредитования установлен до 15.08.2053 года.
Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом за счет денежных средств, предоставленных банком, либо дата зачисления денежных средств на счет клиента.
Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в зависимости от вида совершения операции: 30.8 % годовых - по операциям на предприятиях сферы торговли и/или операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 59.9 % годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.
Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно.
При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом.
По условиям раздела 6 кредитного договора, в соответствии с разделом 2 тарифов ежемесячно заемщик обязан вносить сумму минимального платежа, который составляет 5 % от суммы остатка задолженности по кредиту на конец предыдущего расчетного периода, но не менее 500 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом.
В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пени начисляются за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату надлежащего исполнения (включительно). Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на 09.10.2025 по кредитному договору < № > от 15.08.2023 образовалась задолженность, которая составляет 217 983 руб. 43 коп., из которых: 155 181 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 62 505 руб.30 коп. — проценты за пользование кредитом, 113 руб. 23 коп. — неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 183 руб. 79 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Состав суммы задолженности изложен в приложенном к иску расчете, который согласуется с выпиской по счету, проверен судом, является арифметически верным, контррасчета представителем ответчика не представлено.
Согласно актовой записи о смерти < № > от 22.02.2025 М.О.А. умерла 20.02.2025.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено и следует из материалов наследственного дела < № >, заведенного после смерти М.О.А. нотариусом г. Екатеринбурга К.А.К., что наследником по закону после смерти наследодателя является её сын — Мирошников Е.А., который в установленные сроки обратилась за принятием наследства, составив соответствующее заявление.
Иных наследников после смерти М.О.А. судом не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по указанному спору является Мирошников Е.А., < дд.мм.гггг > года рождения.
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственной массы, в том числе, вошло: 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру < № > по адресу: < адрес >, кадастровой стоимостью 1050523,78 руб.
Никем по делу не оспаривается, что общая стоимость наследственного имущества, которая превышает размер заявленного ко взысканию долга по настоящему кредитному договору и ранее взысканным долгам.
Суд не находит оснований для пропорционального снижения взыскиваемой суммы, с учетом наличия в материалах наследственного дела сведений о иных кредиторах должника, поскольку все указанные лица привлечены к участию в деле, если бы они желали заявить самостоятельные требования, то имели на это время.
Поскольку никто из третьих лиц в рамках настоящего гражданского дела с самостоятельными требованиями относительно предмета спора не заявился, суд не находит оснований для снижения суммы взыскания, с учетом пропорциональности.
Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель М.О.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила в связи со смертью, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Факт заключения указанного кредитного договора, а также размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности наследником умершего заемщика в материалы гражданского дела не представлено, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Мирошникова Е.Л. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая образовалась у умершего заемщика в сумме, заявленной истцом.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом представлены доказательства наличия существенных нарушений кредитного договора наследодателем, которые не устранены до настоящего времени.
При изложенных обстоятельствах, вследствие ненадлежащего исполнения кредитных обязательств наследодателем исковые требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 27539 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Мирошникову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Взыскать с Мирошникова Е. А. (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, СНИЛС: < № >) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 44< № >) задолженность по кредитному договору < № > от 15.08.2023, заключенному между Акционерным обществом «Газпромбанк и М.О.А. по состоянию на 09.10.2025 в сумме 217983 руб. 43 коп., из которых: 155 181 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 62 505 руб.30 коп. — проценты за пользование кредитом, 113 руб. 23 коп. — неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 183 руб. 79 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27539 рублей 50 копеек.
Расторгнуть кредитный договор < № > от 15.08.2023, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк и М.О.А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.М. Рудковская.