ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
16 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеева В. Н. к Киршину В. А., Киршиной Л. Н. о признании устной сделки договором купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать устную сделку, произведенную между Стафеевым В.Н. и Киршиным В.А. заключенной в рамках договора купли-продажи товара (продукции), взыскать с ответчиков задолженность по договору купли-продажи в размере 122300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4699 руб.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Киршина В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, которое указано истцом по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, согласно ответу МВД России, полученному в порядке межведомственного электронного взаимодействия, Киршин В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, с 29.08.2018 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, что относится к подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик на день предъявления иска не проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, что препятствует рассмотрению дела по существу Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску Стафеева В. Н. к Киршину В. А., Киршиной Л. Н. о признании устной сделки договором купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Шевелева