ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 25 декабря 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Тибатиной Н.С., при участии представителя истца Исаева Ш.Н. - Селезнева А.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Исаева Ш. Н. о к Садатову Н.А.о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится дело по иску Исаева Ш. Н. о к Садатову Н.А.о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Садатов Н.А.о, < дд.мм.гггг > года рождения, с 05.06.2025 зарегистрирован по адресу: < адрес >.
Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Таким образом, на дату подачи иска в суд место жительства ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не относилось.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску Исаева Ш. Н. о к Садатову Н.А.о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Ворожцова