К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5502/2025 ~ М-4867/2025

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Павлова Наталья Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№ 2-5502/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Тарунтаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Куранова А. И. к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, об исключении сведений из базы данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском в суд, просил:

- Обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу направить в Банк России мотивированное заявление о необоснованности включения сведений, в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.

- Обязать ПАО «Банк ВТБ» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в письменной форме полную и доступную информацию о причинах и правовых основаниях включения данных истца в указанную базу, с указанием конкретных норм права, а также о предпринятых и планируемых действиях по устранению блокировки

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 99999 руб.

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в соответствии сп.6 с. 13 Закона « О защите прав потребителя»

В обоснование иска указано, что 28.08.2025 у истца были заблокированы все банковские карты по Федеральному закону от 27.06.2011 №161-ФЗ, после чего истец обратился в ЦБ. 16.09.2025 был получен ответ, согласно которому Банк России получил от ПАО «Банк ВТБ» информацию о случаях и попытках осуществлениях переводов денежных средств без добровольного согласи клиента, а также о совершенных противоправных действиях, полученные от МВД России в соответствии с ч.8 ст. 27 ФЗ от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», было рекомендовано обратиться в ПАО «Банк ВТБ». 29.09.2025 ПАО «Банк ВТБ» был дан ответ < № > от 29.09.2025согласно которому у ответчика нет оснований для признания необоснованным включения данных истца в базу банка России. Какие конкретно сведения для исключения истца ВТБ не сообщает, истцом повторно 08.10.2025, 22.10.2025 и 27.10.2025 были направлены ответчику обращения с заявлениями об исключении его сведений из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.

15.12.2025 в судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к ПАО «Банк ВТБ» в связи с разрешением спора.

Представитель ответчика Попрозов Е.Г. в судебном заседании просил о приобщении отзыва на исковое заявление, не возражал относительно ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в данный момент спора.

Представитель третьего лица МВД России Ефремова С.В. представила отзыв на соковое заявления, не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ПАО «Банк ВТБ» поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ истца Куранова А. И. от иска к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, об исключении сведений из базы данных, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Куранова А. И. к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, об исключении сведений из базы данных, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.С. Павлова

Участники

Истец

  • К. А. И.

Ответчик

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Третье лицо2

  • Министерство внутренних дел РФ

  • Центральный банк РФ

    ИНН 7702235133ОГРН 1037700013020

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 520 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:12

    Дело оформлено

  9. 12:20

    Дело передано в архив