ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Д. Н. к Астраханцеву А. В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Шестакова Д.Н. к Астраханцеву А.В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения площадью 17, 90 кв.м., кадастровый < № >, расположенного по адресу: < адрес >, наложенных в рамках исполнительных производств № № 2813616/23/66006-ИП от 04.12.2023, 130073/24/66006-ИП от 20.04.2024, 2570821/24/66006-ИП от 04.10.2024, 2617538/24/66006-ИП от 04.10.2024, 2613866/24/66006-ИП от 03.10.2024, 582060/25/66006-ИП от 13.03.2025, 769049/25/66006-ИП от 14.08.2025.
До рассмотрения дела по существу, 12.02.2026 от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное истцом Шестаковым Д.Н. заявление об отказе от иска к АстраханцевуА.В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО«ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца Шестакова Д.Н. от иска к Астраханцеву А.В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО«Альфа-Банк», АО «ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Шестакова Д. Н. от иска к Астраханцеву А. В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения.
Производство по гражданскому делу № 2-855/2026 (2-5956/2025) по иску Шестакова Д. Н. от иска к Астраханцеву А. В., ПО «ГСК № 34», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО«ТБанк» о снятии арестов с нежилого помещения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шестакову Д. Н. (< № >) государственную пошлину по платежному поручению < № > от 13.11.2025 (сумма оплаты – 3000 рублей) в размере 70 % от уплаченной денежной суммы, а именно 2100 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин