ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.02.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием представителя ответчика Ефимова И.Ю., представителя третьего лица ООО «УК «Лазурит» - Медведевой Л.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Федотовских Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМЦ ЖКХ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Федотовских Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕМЦ ЖКХ» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных протоколом < № > от 20.12.2024.
В судебные заседания, назначенные на 19.01.2026 в 15:00 и на 09.02.2026 в 15:00 истец, представители истца дважды подряд не явились, извещались надлежащим образом и в срок, ходатайствовали об отложении судебного заседания по причине участия в иных судебных заседаниях.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание повторную неявку стороны истца в судебное заседание по иску к ООО «ЕМЦ ЖКХ» в отсутствие для этого каких-либо уважительных причин (т.к. участие одного из трех указанных в доверенности представителей в ином судебном заседании уважительной причиной необеспечения своей явки, в том числе самого доверителя, являться не может), суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Федотовских Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМЦ ЖКХ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Лугинин Г.С.