К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-518/2026 (2-5539/2025) ~ М-4964/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шевелева Анна Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-4968/2025 ~ М-3671/2025

Решения

Гражданское дело № 2-518/2026 (2-5539/2025;)

66RS0006-01-2025-003845-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15 января 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В., при помощнике судьи Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алгана» к Федосову А. С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.А.А. и Ф.А.А., о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение – квартиру по адресу: < адрес >.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку доступ в жилое помещение и к инженерным сетям был обеспечен, с указанием о том, что последствия отказа от исковых требований истцу известны.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не нарушает, полномочия представителя истца Шакировой О.А. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 30.12.2025 < № >, выданной сроком до 31.12.2026, копия которой имеется в материалах дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Материалами дела подтверждается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 20000 руб.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом от иска, имеются правовые основания для возврата истцу государственной пошлины в размере 14 000 руб., что равно 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ ООО «Алгана» от иска к Федосову А. С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.А.А. и Ф.А.А., о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО «Алгана» государственную пошлину в размере 14 000 руб., уплаченную по платежному поручению < № > от 29.09.2025.

Настоящее определение является основанием для возврата ООО «Алгана» государственной пошлины в размере 14 000 руб., уплаченной по платежному поручению < № > от 29.09.2025.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья А.В. Шевелева

Участники

Истец

  • ООО "Алгана"

    ИНН 6686116818КПП 668601001ОГРН 1196658045308

Ответчик

  • Ф. А. С., Ф. Д. А., Г. Р., Ф. А. А., Г. Р.

Третье лицо

  • ООО "СМК "Уралмаш"

    ИНН 6686099457ОГРН 1176658095129

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 412

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 412 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 412 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства