ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 23 декабря 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре Фарукшиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Селиванову С. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Селиванову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Е.В..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что в исковом заявлении, принятом судом к своему производству, указан адрес регистрации ответчика Селиванова С.В.: < адрес >, относящийся к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, однако согласно адресной справке, поступившей на основании судебного запроса, ответчик Селиванов С.В. с 06.11.2025 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: < адрес > (л.д. 101), таким образом, установлено, что ответчик на момент отправки искового заявления в суд (19.11.2025 – л.д. 56) уже не проживал на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.
Таким образом, установлено, что адрес проживания ответчика не относится к территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в связи с чем, дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-5645/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Селиванову С. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.М. Рудковская