ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонасьевой Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК Энергомост" о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать оригинал трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Афонасьева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО "ЭСК Энергомост" с учетом уточнений о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы 16661, 10 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., возложении обязанности выдать оригинал трудовой книжки.
В адрес суда поступило заявление истца о принятии судом отказа от заявленных требований, а также, согласно телефонограмме, истец пояснила, что последствия принятия судом отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу, и не возможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основанием не допускается, истцу известны. Истец просила принять отказ от иска в свое отсуствие.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.
Ходатайство заявлено добровольно, в пределах полномочий представителя истца, мотивированно, ему разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Афонасьевой Н. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК Энергомост" о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать оригинал трудовой книжки.
Производство по гражданскому делу № 2-600/2026 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Соловьева