ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 24 февраля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тибатиной Н.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Сапроновой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Севилль» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, установил:
Сапронова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Севилль» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2025 года в размере 267692 рубля 55 копеек, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 23.05.2025 по день вынесения решения суда, о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 заявление ООО «Севилль» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным в рамках дела № А60-57652/2025. В отношении должника ООО «Севилль» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение на срок до 11.03.2026.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по существу в виду изложенных обстоятельств.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 заявление ООО «Севилль» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным в рамках дела № А60-57652/2025. В отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение на срок до 11.03.2026.
Настоящий иск подан в суд Сапроновой А.А. нарочно 20.11.2025, то есть уже после введения процедуры наблюдения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Сапроновой А. А., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, к обществу с ограниченной ответственностью «Севилль», ИНН 6686158617, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий Е.В. Ворожцова