66RS0006-01-2025-005253-73
Дело № 2-725/2026 (2-5818/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 29 января 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузиной Р. Г. к Баринову С. И., Бариновой Е. И. о признании наследников недостойными и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бузина Р.Г. обратилась к Баринову С.И., Бариновой Е.И. с иском о признании наследников недостойными и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебные заседания 27.01.2026 и 29.01.2026 истец Бузина Р.Г. не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.
Ответчики Баринов С.И., Баринова Е.И. и третье лицо нотариус Путинцева Е.П. в судебные заседания не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав сведения об извещении, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27.01.2026 и 29.01.2026, также информация о судебных заседаниях своевременно размещена на сайте суда, однако, в судебные заседания истец не явился, своего представителя не направил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: истцу Бузиной Р.Г. из бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины, факт оплаты которой в сумме 10 000 руб. подтверждается чеком по операции от 21.11.2025 (л.д.12), а также в сумме 3000 руб. - чеком по операции от 06.11.2025 (л.д.12), а также в сумме 36746 руб. - чеком по операции от 01.12.2025 (л.д.50).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бузиной Р. Г. к Баринову С. И., Бариновой Е. И. о признании наследников недостойными и признании права собственности на наследственное имущество, - оставить без рассмотрения.
Известить о принятом решении лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение является основанием для возвращения Бузиной Р. Г. государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 7 000 руб. по чеку по операции от 21.11.2025, а также в сумме 2 100 руб. - по чеку по операции от 06.11.2025, а также в сумме 25722 руб. 20 коп. по чеку по операции от 01.12.2025.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Шамсутдинова Н.А.